将亲自的身份证借给伙伴设立公司，水到渠成成为公司的股东，但是四川讨债公司伙伴的公司盘算不善，从未介入过公司盘算的苏女士却过上了每天被追债的日子，这该何如办呢？
2014年，苏女士的伙伴王某为了设立一家公司，各处向身边的伙伴借用身份证。王某许愿，只消把身份证借给他上海收账公司用，他就能给对方一些干股，还能有分红。对此，苏女士怅然批准了，“不就是借个身份证，我既是公司的股东，又能挣钱，还挺有漂后呢！”
王某的公司创设后，苏女士并未介入个中的盘算。不可想，从往年春节后，王某的公司因盘算不善，负债累累，致使总是有人找身为股东的苏女士追债。为窜匿债务，苏女士于克日向桥西区法院提起了行政诉讼，称工商局限对王某的公司请求工商注销的质料查看不敷严厉，造成亲自的合法权柄遭到侵扰，工商注销的讯息系他人盗用亲自的身份讯息解决的，注销质料具名都不是自己出面，因而乞求照章确认工商局限批准苏某股权注销行动无效并取销该工商注销。
法院审理查明，王某公司名称的请求、设立公司的请求质料以及最后工商局限为公司解决准许注销手续等环境，苏女士均知情，仅仅委派了代劳人解决，因而才有了不是自己具名的一幕。此刻分红没拿多少，由于还债还患上倒贴钱，苏女士才想经由过程诉讼来摘失落“负债股东”的帽子。
法院经审理以为，在该案中，公司向工商局限提交了该公司成立注销及蜕变注销的关系质料，其提交的请求质料均相符上述功令划定，工商局限执行了情势查看负担，作出的准许注销以及准许蜕变注销的行政注销行动究竟分明、顺序合法。最后，法院并不支撑苏女士的行政诉讼乞求，予以采纳。
法官透露表现，股东与公司、股东与股东之间因工商注销争议引发民事胶葛时，当事人应照章向百姓法院提起民事诉讼，寻找执法接济。因而，提起行政诉讼被采纳后，苏女士也许经由过程民事诉讼路子办理胶葛。
扫一扫二维码
用手机访问
